L'aide médicale à mourir est bien plus qu'une question de parti politique | Courrier

TheGuardian - 29/09
Si le Premier ministre a salué le débat au Parlement, c'est sûrement parce qu'il reconnaît l'évolution de l'opinion publique.

Sonia Sodha suggère (« Une loi précipitée n’est pas un moyen de prendre une décision aussi vitale et douloureuse que celle de savoir comment mourir ») que l’aide à mourir est dirigée par le numéro 10 comme une question politique de parti et n’a pas reçu suffisamment d’attention parlementaire.

En fait, en tant que libéral-démocrate engagé en faveur de l’aide à mourir, je suis libre de voter comme je le souhaite sur cette question, sans aucune directive de mon propre parti ni du parti travailliste. Travaillant dans tous les partis depuis sept ans, j'ai obtenu un débat au Parlement, pris la parole dans plusieurs autres et pris part à des réunions marginales lors de conférences.

En termes de contrôle parlementaire, la commission spéciale de la santé a consacré 14 mois à une enquête multipartite qui a examiné tous les aspects de la question. Il a reçu des milliers de soumissions et entendu des heures de témoignages de tous les côtés du débat, y compris de régions du monde où les lois actuellement en débat ici ont été mises en œuvre il y a des années.

Son rapport final fournit exactement le type de preuves sur lesquelles s'appuiera le débat en cours, et des décisions seront prises si un projet de loi est effectivement présenté au Parlement.

Elle a confirmé que les soins palliatifs ne suffisent pas toujours à soulager la souffrance et que ces soins s'...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...